<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre Policiamento Inteligente</title>
	<atom:link href="http://aderivaldo23.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aderivaldo23.wordpress.com</link>
	<description>Just another WordPress.com weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Nov 2009 15:53:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentário sobre Judiciário: erro, má fé ou desconhecimento? por Aderivaldo Cardoso</title>
		<link>http://aderivaldo23.wordpress.com/2009/11/11/judiciario-erro-ma-fe-ou-desconhecimento/#comment-1135</link>
		<dc:creator>Aderivaldo Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 15:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aderivaldo23.wordpress.com/?p=1219#comment-1135</guid>
		<description>Não tenho dúvida que foi premeditado.rsrs
O pior é ver a &quot;justiça&quot; caindo nessa!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não tenho dúvida que foi premeditado.rsrs<br />
O pior é ver a &#8220;justiça&#8221; caindo nessa!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Judiciário: erro, má fé ou desconhecimento? por jose elizeu</title>
		<link>http://aderivaldo23.wordpress.com/2009/11/11/judiciario-erro-ma-fe-ou-desconhecimento/#comment-1134</link>
		<dc:creator>jose elizeu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 10:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aderivaldo23.wordpress.com/?p=1219#comment-1134</guid>
		<description>Isso parece-me, premeditado pelo candidato, que conscientemente, sabia que se fôsse pelos tramites legais; concorrer com os outros candidatos, não conseguiria,  êxito. Então recorrer ao que se chama de justiça. Ele sendo do meio ja sabe o caminho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso parece-me, premeditado pelo candidato, que conscientemente, sabia que se fôsse pelos tramites legais; concorrer com os outros candidatos, não conseguiria,  êxito. Então recorrer ao que se chama de justiça. Ele sendo do meio ja sabe o caminho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre TCDF ANALISA EXIGÊNCIA DE NÍVEL SUPERIOR PARA SOLDADOS DA PMDF por Leo</title>
		<link>http://aderivaldo23.wordpress.com/2009/02/13/tcdf-analisa-exigencia-de-nivel-superior-para-soldados-da-pmdf/#comment-1133</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 01:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aderivaldo23.wordpress.com/?p=550#comment-1133</guid>
		<description>Pessoal me desculpe mas a qualificação de superioridade não vai deixar uma policia melhor de jeito nem um eu tenho nível médio  e a minha capacidade supera a de muitos que ja estão exercendo o cargo e fazendo muita besteira, eu também gastei me preparando e não fui avisado de mudanças coisa nenhuma, eu tenho fé em DEUS que esse concurso vai ser de nível médio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pessoal me desculpe mas a qualificação de superioridade não vai deixar uma policia melhor de jeito nem um eu tenho nível médio  e a minha capacidade supera a de muitos que ja estão exercendo o cargo e fazendo muita besteira, eu também gastei me preparando e não fui avisado de mudanças coisa nenhuma, eu tenho fé em DEUS que esse concurso vai ser de nível médio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Plano de carreira da PMDF (Medida Provisória) por Aderivaldo Cardoso</title>
		<link>http://aderivaldo23.wordpress.com/2009/04/21/plano-de-carreira-da-pmdf-medida-provisoria/#comment-1132</link>
		<dc:creator>Aderivaldo Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:51:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aderivaldo23.wordpress.com/?p=652#comment-1132</guid>
		<description>Caro companheiro, não entendi em que situação...
No caso da gratificação de risco de &lt;del datetime=&quot;2009-11-11T04:28:03+00:00&quot;&gt;vida&lt;/del&gt; morte receberam como se estivessem na ativa, quanto às promoções infelizmente o nosso estatuto veda a promoção na inatividade!!
abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro companheiro, não entendi em que situação&#8230;<br />
No caso da gratificação de risco de <del datetime="2009-11-11T04:28:03+00:00">vida</del> morte receberam como se estivessem na ativa, quanto às promoções infelizmente o nosso estatuto veda a promoção na inatividade!!<br />
abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Judiciário: erro, má fé ou desconhecimento? por Aderivaldo Cardoso</title>
		<link>http://aderivaldo23.wordpress.com/2009/11/11/judiciario-erro-ma-fe-ou-desconhecimento/#comment-1131</link>
		<dc:creator>Aderivaldo Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aderivaldo23.wordpress.com/?p=1219#comment-1131</guid>
		<description>&quot;No dia 1º de fevereiro de 2008, por volta de 17h08min, no interior do edifício do Fórum de Taguatinga, Taguatinga-DF, o denunciado, Marcos Aurélio Caetano Martins, agindo com consciência e vontade de apropriação clandestina de documento submetido à guarda de servidor público, subtraiu, mediante dissimulação, os autos do processo-crime tombado sob o nº 2008.07.1.001332-6, distribuídos à 2ª Vara Criminal de Taguatinga, relativos à ação penal em que réu o ora denunciado, confiados à custódia da senhora Diretora de Secretaria da citada Vara Criminal, Marciléa Guimarães Corrêa, ou a seu substituto legal, em razão do ofício.

Em 1º de fevereiro de 2008, o denunciado, Marcos Aurélio Caetano Martins, compareceu ao Fórum de Taguatinga para ser interrogado nos autos do processo-crime de nº 1332-6/2008, em trâmite na 2ª Vara Criminal da Circunscrição Judiciária de Taguatinga, que veiculavam ação penal condenatória contra si movida pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios, como incurso, conforme autuação, nos preceitos do art. 155, parágrafo quarto, inciso I, c/c artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. Marcos tinha em mão uma folha de papel branco, noticiando-se tratar do mandado de intimação.

A audiência de interrogatório foi adiada. Em decorrência disso, a serventuária do juízo Valéria Teixeira Ferraz da Mota convocou o denunciado à Secretaria da Vara para ser intimado da próxima data designada para o interrogatório. No balcão de atendimento ao público, enquanto se procediam aos atos necessários à sua ciência e intimação, Marcos Aurélio solicitou os autos do mencionado processo (nº 1332-6/2008), que lhe foram entregues. Ali, o denunciado ficou a manusear citados autos. Logo depois, o denunciado pediu uma folha de papel em branco, dizendo que iria fazer algumas anotações, no que foi atendido.

Em dado momento, aproveitando-se da ocupação dos funcionários da Vara, Marcos Aurélio apoderou-se dos autos do processo-crime, camuflou-os entre duas folhas de papel branco, do tipo A4, e saiu da Secretaria da Vara, deixando, em seguida, as dependências do Fórum, levando com e para ele sobreditos autos, confiados à custódia de servidora pública, Marciléa Guimarães Corrêa, ou, em sua ausência, o(a) substituto(a) legal, em razão do ofício de Diretora de Secretaria da 2ª Vara Criminal.

Ao procurar os autos para juntada de documentos, a serventuária Valéria Mota não os encontrou; telefonou, então, ao denunciado, indagando-lhe acerca do processo, respondendo Marcos que o havia devolvido ao estagiário Oséias.

A ação delitiva foi registrada pelo circuito interno de televisão do prédio do Fórum, sendo as imagens copiadas em CD entregue à autoridade policial.

O Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal determinou, por portaria, a restauração dos autos do citado processo penal...&quot;.

Fonte: http://tjdf19.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?MGWLPN=SERVIDOR1&amp;NXTPGM=tjhtml122&amp;ORIGEM=INTER&amp;CIRCUN=7&amp;SEQAND=52&amp;CDNUPROC=20080710111014</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;No dia 1º de fevereiro de 2008, por volta de 17h08min, no interior do edifício do Fórum de Taguatinga, Taguatinga-DF, o denunciado, Marcos Aurélio Caetano Martins, agindo com consciência e vontade de apropriação clandestina de documento submetido à guarda de servidor público, subtraiu, mediante dissimulação, os autos do processo-crime tombado sob o nº 2008.07.1.001332-6, distribuídos à 2ª Vara Criminal de Taguatinga, relativos à ação penal em que réu o ora denunciado, confiados à custódia da senhora Diretora de Secretaria da citada Vara Criminal, Marciléa Guimarães Corrêa, ou a seu substituto legal, em razão do ofício.</p>
<p>Em 1º de fevereiro de 2008, o denunciado, Marcos Aurélio Caetano Martins, compareceu ao Fórum de Taguatinga para ser interrogado nos autos do processo-crime de nº 1332-6/2008, em trâmite na 2ª Vara Criminal da Circunscrição Judiciária de Taguatinga, que veiculavam ação penal condenatória contra si movida pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios, como incurso, conforme autuação, nos preceitos do art. 155, parágrafo quarto, inciso I, c/c artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. Marcos tinha em mão uma folha de papel branco, noticiando-se tratar do mandado de intimação.</p>
<p>A audiência de interrogatório foi adiada. Em decorrência disso, a serventuária do juízo Valéria Teixeira Ferraz da Mota convocou o denunciado à Secretaria da Vara para ser intimado da próxima data designada para o interrogatório. No balcão de atendimento ao público, enquanto se procediam aos atos necessários à sua ciência e intimação, Marcos Aurélio solicitou os autos do mencionado processo (nº 1332-6/2008), que lhe foram entregues. Ali, o denunciado ficou a manusear citados autos. Logo depois, o denunciado pediu uma folha de papel em branco, dizendo que iria fazer algumas anotações, no que foi atendido.</p>
<p>Em dado momento, aproveitando-se da ocupação dos funcionários da Vara, Marcos Aurélio apoderou-se dos autos do processo-crime, camuflou-os entre duas folhas de papel branco, do tipo A4, e saiu da Secretaria da Vara, deixando, em seguida, as dependências do Fórum, levando com e para ele sobreditos autos, confiados à custódia de servidora pública, Marciléa Guimarães Corrêa, ou, em sua ausência, o(a) substituto(a) legal, em razão do ofício de Diretora de Secretaria da 2ª Vara Criminal.</p>
<p>Ao procurar os autos para juntada de documentos, a serventuária Valéria Mota não os encontrou; telefonou, então, ao denunciado, indagando-lhe acerca do processo, respondendo Marcos que o havia devolvido ao estagiário Oséias.</p>
<p>A ação delitiva foi registrada pelo circuito interno de televisão do prédio do Fórum, sendo as imagens copiadas em CD entregue à autoridade policial.</p>
<p>O Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal determinou, por portaria, a restauração dos autos do citado processo penal&#8230;&#8221;.</p>
<p>Fonte: <a href="http://tjdf19.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?MGWLPN=SERVIDOR1&amp;NXTPGM=tjhtml122&amp;ORIGEM=INTER&amp;CIRCUN=7&amp;SEQAND=52&amp;CDNUPROC=20080710111014" rel="nofollow">http://tjdf19.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?MGWLPN=SERVIDOR1&amp;NXTPGM=tjhtml122&amp;ORIGEM=INTER&amp;CIRCUN=7&amp;SEQAND=52&amp;CDNUPROC=20080710111014</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Judiciário: erro, má fé ou desconhecimento? por Aderivaldo Cardoso</title>
		<link>http://aderivaldo23.wordpress.com/2009/11/11/judiciario-erro-ma-fe-ou-desconhecimento/#comment-1130</link>
		<dc:creator>Aderivaldo Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aderivaldo23.wordpress.com/?p=1219#comment-1130</guid>
		<description>Narra a inicial acusatória que o ora excipiente, tendo comparecido ao juízo da 2ª Vara Criminal desta Circunscrição Judiciária, &lt;strong&gt;subtraiu os autos da ação penal nº 2008.07.1.001332-6, na qual seria interrogado&lt;/strong&gt;. Neste sentido, fácil é perceber que tal conduta atentou contra o normal funcionamento da justiça local. Esta, como bem andou o ilustre representante do Parquet, embora organizada e mantida pela União, com ela não se confunde, tendo em vista que &quot;não tem a natureza jurídica de órgãos desta, pois compõem a estrutura orgânica do Distrito Federal, entidade política equiparada aos Estados-membros (CF, art. 32, § 1º)&quot;.

Fonte: http://tjdf19.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?MGWLPN=SERVIDOR1&amp;NXTPGM=tjhtml122&amp;ORIGEM=INTER&amp;CIRCUN=7&amp;SEQAND=24&amp;CDNUPROC=20080710111014</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Narra a inicial acusatória que o ora excipiente, tendo comparecido ao juízo da 2ª Vara Criminal desta Circunscrição Judiciária, <strong>subtraiu os autos da ação penal nº 2008.07.1.001332-6, na qual seria interrogado</strong>. Neste sentido, fácil é perceber que tal conduta atentou contra o normal funcionamento da justiça local. Esta, como bem andou o ilustre representante do Parquet, embora organizada e mantida pela União, com ela não se confunde, tendo em vista que &#8220;não tem a natureza jurídica de órgãos desta, pois compõem a estrutura orgânica do Distrito Federal, entidade política equiparada aos Estados-membros (CF, art. 32, § 1º)&#8221;.</p>
<p>Fonte: <a href="http://tjdf19.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?MGWLPN=SERVIDOR1&amp;NXTPGM=tjhtml122&amp;ORIGEM=INTER&amp;CIRCUN=7&amp;SEQAND=24&amp;CDNUPROC=20080710111014" rel="nofollow">http://tjdf19.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?MGWLPN=SERVIDOR1&amp;NXTPGM=tjhtml122&amp;ORIGEM=INTER&amp;CIRCUN=7&amp;SEQAND=24&amp;CDNUPROC=20080710111014</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Judiciário: erro, má fé ou desconhecimento? por Aderivaldo Cardoso</title>
		<link>http://aderivaldo23.wordpress.com/2009/11/11/judiciario-erro-ma-fe-ou-desconhecimento/#comment-1129</link>
		<dc:creator>Aderivaldo Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aderivaldo23.wordpress.com/?p=1219#comment-1129</guid>
		<description>Circunscrição : 7 - TAGUATINGA
Processo : 2008.07.1.001332-6
Vara : 302 - SEGUNDA VARA CRIMINAL DE TAGUATINGA

Autos: 2008.07.1.001332-6
Réu: Marcos .....
&lt;strong&gt;Incidência Penal: Art. 155, §4º, I, c/c art. 14, II, ambos do CP&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Circunscrição : 7 &#8211; TAGUATINGA<br />
Processo : 2008.07.1.001332-6<br />
Vara : 302 &#8211; SEGUNDA VARA CRIMINAL DE TAGUATINGA</p>
<p>Autos: 2008.07.1.001332-6<br />
Réu: Marcos &#8230;..<br />
<strong>Incidência Penal: Art. 155, §4º, I, c/c art. 14, II, ambos do CP</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Judiciário: erro, má fé ou desconhecimento? por Aderivaldo Cardoso</title>
		<link>http://aderivaldo23.wordpress.com/2009/11/11/judiciario-erro-ma-fe-ou-desconhecimento/#comment-1128</link>
		<dc:creator>Aderivaldo Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aderivaldo23.wordpress.com/?p=1219#comment-1128</guid>
		<description>Circunscrição :7 - TAGUATINGA
Processo :2008.07.1.001332-6
Vara : 302 - SEGUNDA VARA CRIMINAL DE TAGUATINGA

DECISÃO



Vistos etc. 

Acolho o parecer do Ministério Público e concedo o benefício da Liberdade Provisória ao acusado em tela, nos termos do art. 310, parágrafo único, do CPP. 
Recebo, outrossim, a denúncia, eis que presentes os seus requisitos de admissibilidade.
Designo o dia 01 de fevereiro de 2008, às 16h45, para a realização de interrogatório, oportunidade em se poderá ofertar benefício da suspensão condicional do processo.
Cite-se e intime-se o acusado. 
Expeça-se Alvará de Soltura, lavrando-se o respectivo termo de compromisso. 
Notifique-se o RMP.

Taguatinga - DF, sexta-feira, 18/01/2008 às 12h07</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Circunscrição :7 &#8211; TAGUATINGA<br />
Processo :2008.07.1.001332-6<br />
Vara : 302 &#8211; SEGUNDA VARA CRIMINAL DE TAGUATINGA</p>
<p>DECISÃO</p>
<p>Vistos etc. </p>
<p>Acolho o parecer do Ministério Público e concedo o benefício da Liberdade Provisória ao acusado em tela, nos termos do art. 310, parágrafo único, do CPP.<br />
Recebo, outrossim, a denúncia, eis que presentes os seus requisitos de admissibilidade.<br />
Designo o dia 01 de fevereiro de 2008, às 16h45, para a realização de interrogatório, oportunidade em se poderá ofertar benefício da suspensão condicional do processo.<br />
Cite-se e intime-se o acusado.<br />
Expeça-se Alvará de Soltura, lavrando-se o respectivo termo de compromisso.<br />
Notifique-se o RMP.</p>
<p>Taguatinga &#8211; DF, sexta-feira, 18/01/2008 às 12h07</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Plano de carreira da PMDF (Medida Provisória) por marco aurelio</title>
		<link>http://aderivaldo23.wordpress.com/2009/04/21/plano-de-carreira-da-pmdf-medida-provisoria/#comment-1127</link>
		<dc:creator>marco aurelio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aderivaldo23.wordpress.com/?p=652#comment-1127</guid>
		<description>gostaria de saber como vai ficar os policiais refomados</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gostaria de saber como vai ficar os policiais refomados</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Policiamento comunitário no DF: Uma análise dos Postos Comunitários de Segurança (CONCLUSÃO) por Aderivaldo Cardoso</title>
		<link>http://aderivaldo23.wordpress.com/2009/10/23/policiamento-comunitario-no-df-uma-analise-dos-postos-comunitarios-de-seguranca-conclusao/#comment-1126</link>
		<dc:creator>Aderivaldo Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 16:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aderivaldo23.wordpress.com/?p=1187#comment-1126</guid>
		<description>Ótima notícia!
Vou arrumar um jeito de divulgar isso.rsrss
Obrigado pela informação!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ótima notícia!<br />
Vou arrumar um jeito de divulgar isso.rsrss<br />
Obrigado pela informação!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
