A falta de tempo e acesso a internet está me atrapalhando dar continuidade ao Blog, mas em breve esse fato será resolvido…
Mesmo diante das dificuldades não poderia deixar de comentar esse fato que ocorreu em Brasília. Se não fosse a triste realidade de nosso país isso seria um fato rotineiro, mas em decorrência de alguns “desvios” de conduta em nosso meio é bom parabenizarmos os policiais que atuaram nessa ocorrência!
A única observação é quanto a fala do policial. Devemos prestar atenção as nossas declarações. A fala dá a entender que houve um “FLAGRANTE PREPARADO”… (Devemos evitar frases do gênero: “O que a senhora me sugere?” e afirmações do tipo: “Então decidimos armar o flagrante!”…)
Isso não tira o brilho da ocorrência é apenas para aprendermos com nossos erros. Quanto menos falarmos nessa situação melhor!
Foram menos de 12 horas na carceragem da delegacia. O flagrante de tentativa de suborno foi na tarde de ontem, dia 7, durante uma blitz no Lago Norte. O carro em que estavam Ana Maria de Almeida fontes e a amiga Shirley de Oliveira foi parado na barreira. Tinha mais de R$ 6 mil em dívidas com o Detran. Foi aí que Ana Maria chamou o soldado Cleiton pra conversar.
“Quando ela teve certeza que o carro ia ser guinchado para o depósito do Detran, perguntou como eu poderia fazer para aliviar a questão, para que eu que eu pudesse Iiberar. Eu perguntei o que ela sugeria, ela falou que me dava uma quantia em dinheiro. Eu perguntei quanto. Ela respondeu ‘Por R$ 200 você me libera?”. Pedi para ela esperar, chamei o cabo Antônio José e nós decidimos armar para pegar a quantia em espécie e autuá-la por corrupção ativa”, detalhou Cleiton Oliveira.
As duas amigas e os policias foram sacar o dinheiro, mas o caixa eletrônico estava fora do ar. Shirley então teria buscado R$ 200 em casa. Elas foram presas na hora da entrega do dinheiro. “Elas não têm noção do agravante que é a tentativa de corrupção. É uma prática que a gente quase não tem na capital, tendo em vista conduta dos PMs e dos outros policiais também. Acho que ela não tem ciência do que será a vida dela daqui pra frente”, afirmou o cabo da PM Antônio José.
Ana Maria de Almeida Fontes e Shirley de Oliveira passaram a noite na 9ª Delegacia de Polícia, no Lago Norte, mas a prisão durou pouco. Na manhã desta segunda-feira, dia 8, por voltas das 6h, as duas foram liberadas mediante um alvará de soltura expedido pela Justiça. A fiança não foi cobrada. Elas vão aguardar pela conclusão do inquérito em liberdade.
As duas vão ser indiciadas por corrupção ativa. A pena é de dois a 12 anos de cadeia.
Aderivaldo Cardoso
4 Comentários
Junho 10, 2009 às 3:53 pm
Quanto ao flagrante preparado; não haveria outro meio de evitá-lo pois as circunstâncias teria que haver a consumação, ou não, ela optou em continuar a ação até o fim não houve em momento algum arrependimento antes da consumaçao. Quanto manter presa eu acho que quem deveria ficar preso na grade somente os crimes contra a vida pois os outros deveria haver apenas multa e serviço a comunidade, porque do contrário haja grade para tanto delito.
Junho 10, 2009 às 5:09 pm
Quando li o texto da primeira vez achei um absurdo o acorrido, claramente o policial agiu de má fé com a mulher que foi flagrada quando decidiu tornar o delito dela em uma crime mais grave. Ora as leis são para reger o bom andamento da sociedade e as devidas punições são para evitar novos acontecimentos e no acontecido pensou-se que seria melhor deixar a pessoa que cometeu a acorrencia mais tempo longe da sociedade do que retirá-la o quanto antes para que não cometesse mais e maiores erros. Creio que o executivo das leis, personificado pela imagem da polícia, serve à proteção das pessoas, até delas mesmas, no que o infeliz policial falhou em seu dever.
Porém foi com alívio quando reparei no texto que o autor, um policial também, reprovou a conduta adotada. Sinto um pouco de alívio em pensar que ainda existem pessoas concientes no desempenho do seu trabalho nesse nosso Brasil..
Não sou jurista nem policial, de fato sou engenheiro, então meu conhecimento no assunto é vago como da maioria das pessoas.
Obrigado pela atenção.
Junho 13, 2009 às 3:11 pm
Falando em honestidade, esse caso da prisão do subprocurador geral do GDF pela PMDF foi um exemplo de que quando o policial cumpre a lei, não deve medo da famosa “carteirada”, ou o “sabe com quem está falando?”
Correioweb – 12 junho 2009
Subprocurador-geral do DF José Luciano Arantes foi detido nesta sexta-feira (12/6) na Quadra 26 do Park Way após uma confusão iniciada no trânsito. Segundo policiais militares, José Luciano estava embriagado quando colidiu seu carro com outro veículo, na BR-020.
Segundo os policiais, o subprocurador teria desacatado a guarnição com vários xingamentos e chegado a agredi-los, negando-se a entregar seus documentos de identificação. Arantes foi, então, encaminhado para a 11ª Delegacia de Polícia, no Núcleo Bandeirante. Lá ele teria chegado extremamente irritado e chutado um policial, na presença do delegado-chefe.
O advogado Sérgio Morais, que se apresentou como defesa do subprocurador, disse que José Luciano foi a vítima da situação e que a condutora do outro veículo que teria batido no carro de seu cliente. Ele afirmou, ainda, que os policiais agiram com abuso de autoridade e que teriam agredido e xingado o subprocurador. O advogado afirmou que entrará com uma representação contra a Polícia Militar.
http://www.correiobraziliense.com.br/html/sessao_13/2009/06/12/noticia_interna/id_sessao=13&id_noticia=118241/noticia_interna.shtm
—————————————————
E o advogado do subprocurador ainda tenta desqualificar a atuação da PM, fazendo seu cliente de vítima. Mas contra fatos não há argumentos, vejam o vídeo e tirem suas conclusões.
http://www.correiobraziliense.com.br/html/video/video.shtml
Parabéns a guarnição da PM que atuou nesse caso.
Junho 18, 2009 às 10:40 am
Parabéns a guarnição da pmdf que agiu dentro de legalidade e a pm que sempre foi vitima de filmagens hoje viu que é um meio de prova muito eficiente e convicente. Quanto ao advogado do subprocurador do DF quero vêr como ele vai o provar o contrário, do que ja está na mente de toda população, que só se notícia prisão de pobre de carro velho. Eu tenho notado que a maioria dos condutores de carros novos, principalmente os carrões, eles geralmente utilizam telefone celular em transito, e geralmente os que cumprem a lei são os pobres, porque sabem que se forem pegos não tem nada a fazer a não ser pagar as multas etc…